"신청사"의 두 판 사이의 차이
(→기존의 청사와 신청사) |
(→기존의 청사와 신청사) |
||
| 11번째 줄: | 11번째 줄: | ||
! 신청사 | ! 신청사 | ||
|- | |- | ||
| − | | <big>'청'의 | + | | <big>'청'의 존속 기간</big> |
| <center>1644년 ~ 1911년 | | <center>1644년 ~ 1911년 | ||
1644년 : 명의 멸망 | 1644년 : 명의 멸망 | ||
| 20번째 줄: | 20번째 줄: | ||
1912년 : 청의 푸이 퇴위</center> | 1912년 : 청의 푸이 퇴위</center> | ||
|- | |- | ||
| − | | <big><center> | + | | <big><center>청조에 |
| − | + | 대한 시각</center></big> | |
| <center>청조는 중국 왕조 역사의 한 부분</center> | | <center>청조는 중국 왕조 역사의 한 부분</center> | ||
| 28번째 줄: | 28번째 줄: | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | | <big><center>만주족을 보는 시각</big></center> |
| − | + | | <center>청조의 만주족들은 모두 한화(漢化)되었음</center> | |
| − | + | | <center>청조의 역사 속에서 충분히 | |
| − | + | 만주족의 문화와 정체성을 찾아 볼 수 있음</center> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | | < | ||
| − | | | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| | | | ||
2016년 5월 23일 (월) 18:26 판
정의
신청사(新淸史)란, 1990년대 말, 미국 학계에서 새롭게 등장한 청대사 연구경향이다. 신청사의 대표적인 학자들로는 이블린 러스키(Evelyn S. Rawski), 파멜라 크로슬리 (Pamel K. Crossley), 마크 엘리엇(Mark C. Elliott), 조안나 웨일리-코헨(Joanna Waley-Cohen)등이 있다. ‘신청사’라는 용어가 어떠한 학자에 의해 정의된 용어인적은 없었지만, 2004년 청대사 관련 논문집이 ‘신청사’라는 이름으로 출판 되었던 것과 청대사의 연구경향을 논의하는 비평 논문에서 ‘신청사(The New Qing History)’라는 용어가 적극적으로 사용되었던 것이 용어의 등장 배경이 되었다.
기존의 청사와 신청사
기존의 청사 신청사 '청'의 존속 기간 1644년 ~ 1911년 1644년 : 명의 멸망
1911년 : 청의 멸망 & 중화민국 수립1626년 ~ 1912년 1626년 : 금의 ‘대청’ 제국선포 (홍타이지)
1912년 : 청의 푸이 퇴위청조에 대한 시각 청조는 중국 왕조 역사의 한 부분 청조가 단순한 중국 왕조의 일부분은 아님 만주족을 보는 시각 청조의 만주족들은 모두 한화(漢化)되었음 청조의 역사 속에서 충분히 만주족의 문화와 정체성을 찾아 볼 수 있음
