"員"의 두 판 사이의 차이
(새 문서: 600픽셀|오른쪽 ==語源== 회의자다. 원래는 口와 鼎으로 구성되었는데, 口는 정의 아가리를 말한다. 그래서 정의 아가리...) |
|||
| (같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
| − | [[파일:인원원.JPG| | + | [[파일:인원원.JPG|500픽셀|오른쪽]] |
==語源== | ==語源== | ||
| − | 회의자다. 원래는 口와 | + | 회의자다. 원래는 口와 [[鼎]]으로 구성되었는데, 口는 정의 아가리를 말한다. 그래서 정의 아가리처럼 ‘둥글다’는 뜻이 나왔다. 이후 ‘수효’와 ‘인원’이라는 뜻으로 가차되고, 圓으로 분화된다.<ref>하영삼, 『한자어원사전』, 도서출판 3, 2014</ref> |
| − | |||
==文化== | ==文化== | ||
| − | 현재의 한자와 고대 한자에서는 모두 O(원) 모양을 찾아볼 수 없다. 하지만 특이하게도 員자의 | + | 현재의 한자와 고대 한자에서는 모두 O(원) 모양을 찾아볼 수 없다. 하지만 특이하게도 員자의 [[갑골문]]에서는 O이 나온다. 이로써 고대인이 전형적으로 생각하는 O의 모습이 ‘그릇을 위에서 바라본 모습’이라는 것을 추측해볼 수 있다. <br> |
| − | 또한 員의 뜻 중 ‘구성원’의 | + | 또한 員의 뜻 중 ‘구성원’의 뜻이 생겨난 것은 가차(假借)라고 볼 수도 있지만 다른 주장도 있다. 다음은 <[[사기]]>의 내용이다. “천하를 9개로 나눈 후, 정 9개를 만들어 각각의 정으로 그 주를 상징하였다. 그 정 위에 지형과 풍경 등을 조각하였다.” 이때 ‘어떤 완벽한 조직의 구성원’에서 구성원의 뜻이 나왔다는 학설도 생각해 볼 수 있다. <ref>사마천, 『사기』</ref> |
==참고문헌== | ==참고문헌== | ||
廖文豪，『汉字树5 : 汉字中的建筑与器皿』，中国商业出版社 | 廖文豪，『汉字树5 : 汉字中的建筑与器皿』，中国商业出版社 | ||
2018년 12월 25일 (화) 22:43 기준 최신판
語源
회의자다. 원래는 口와 鼎으로 구성되었는데, 口는 정의 아가리를 말한다. 그래서 정의 아가리처럼 ‘둥글다’는 뜻이 나왔다. 이후 ‘수효’와 ‘인원’이라는 뜻으로 가차되고, 圓으로 분화된다.[1]
文化
현재의 한자와 고대 한자에서는 모두 O(원) 모양을 찾아볼 수 없다. 하지만 특이하게도 員자의 갑골문에서는 O이 나온다. 이로써 고대인이 전형적으로 생각하는 O의 모습이 ‘그릇을 위에서 바라본 모습’이라는 것을 추측해볼 수 있다.
또한 員의 뜻 중 ‘구성원’의 뜻이 생겨난 것은 가차(假借)라고 볼 수도 있지만 다른 주장도 있다. 다음은 <사기>의 내용이다. “천하를 9개로 나눈 후, 정 9개를 만들어 각각의 정으로 그 주를 상징하였다. 그 정 위에 지형과 풍경 등을 조각하였다.” 이때 ‘어떤 완벽한 조직의 구성원’에서 구성원의 뜻이 나왔다는 학설도 생각해 볼 수 있다. [2]
참고문헌
廖文豪，『汉字树5 : 汉字中的建筑与器皿』，中国商业出版社
