"이승훈"의 두 판 사이의 차이
(→저서) |
|||
(사용자 2명의 중간 판 36개는 보이지 않습니다) | |||
2번째 줄: | 2번째 줄: | ||
|그림 = [[파일:이승훈.JPG|150픽셀|가운데]] | |그림 = [[파일:이승훈.JPG|150픽셀|가운데]] | ||
|성명 = 이승훈(李昇薰) | |성명 = 이승훈(李昇薰) | ||
− | |출생년도=20세기 60년대 | + | |출생년도=20세기 60년대 후반 어느 찬란한 날 |
− | |출생지=대한민국 남도의 아름다운 | + | |출생지=대한민국 남도의 조용하고 아름다운 작은 마을 |
− | |관심있는 중국분야=중국어 | + | |관심있는 중국분야=중국어 수사학 전공이지만 중국의 거의 모든 것에 대해 호기심을 가지고 있음 |
− | |특이사항=중국어문화학과 | + | |특이사항=중국어문화학과 위키백과 창립멤버 |
− | |담당과목 = | + | |담당과목 =[[중국문화사1]]<br/> [[중국고전의현대적가치]] <br/> [[중국명시감상]]<br/> [[문화로읽는중국문자]]<br/> [[중국언어문화콘텐츠실습]]<br/> [[중국명문감상]]<br/> |
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | ==발표 논문== | + | |
+ | ==개요== | ||
+ | ===연구분야=== | ||
+ | 석사학위 논문에서는 중국시라는 특정한 문학 분야에 사용된 중국어의 특성을 다루었으며, 박사학위논문에서는 중국어 전반의 언어적 특성과 효과를 다루는 수사학 분야로 관심분야가 확대되었다. <br> | ||
+ | 학위 취득 후 발표한 논문을 중심으로 학문적 흐름을 정리하면 다음과 같다.<br> | ||
+ | 초기에는 당시까지 한국에 잘 알려져 있지 않았던 중국수사학이라는 불모의 영역을 소개하는데 주력하였다. <br> | ||
+ | 이어서 인지언어학의 '보편적 은유이론'을 토대로 중국어 은유와 비유의 특성을 분석하고 이를 통해 중국어에서 '비유'가 가지는 핵심적인 역할과 의의를 강조하였다.<br> | ||
+ | 다시 수사학의 원론적인 문제의식으로 돌아가 서구의 ''rhetoric''과 중국적인'修辭'의 유사점과 차이점을 밝히며 중국적 수사학의 가치와 역할에 대한 견해를 제시하였다.<br> | ||
+ | 한편 중국적 수사의 역할을 규명하는 과정에서 <한비자>, <鬼谷子>, <문심조룡>, <文則>과 같은 중국의 수사학 관련 텍스트를 분석하며 중국적 수사의 통시적 흐름에 대한 정리를 시도하였다.<br> | ||
+ | 이러한 거시적 흐름에 대한 연구성과를 바탕으로 중국 현대 수사학의 다양한 수사법(比擬, 拈連, 移就, 雙關, 倣擬, 對偶, 移就)에 대한 미시적 분석을 시도하면서 중국어 고유 수사법의 특성과 효과에 대해 정리하였다. 이는 중국어 수사법을 단순히 평면적으로 기술하지 않고 '개념혼성이론'이나 '은유이론' 혹은 전통언어학의 의미론이나 어휘론적 방법론을 적용하여 다양한 각도에서 비교 조명하고 있다는 점에서 기존 논의와의 차별성을 보여주고 있다. <br> | ||
+ | 최근에는 주로 디지털 매체 환경의 변화로 인한 글쓰기와 사유의 방법론의 변화에 주목하며, 집단지성의 의해 구현되는 새로운 학문적 의사소통의 방법론에 관심을 두고 있다. | ||
+ | |||
+ | [https://youtu.be/yMUxFmr2Yzo 2016년 위키컨퍼런스 발표(미디어위키를 활용한 학과 협업프로젝트 운영) 동영상 바로보기] | ||
+ | |||
+ | ===저서=== | ||
+ | [[파일:Hanja.png|150픽셀|링크=https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=314184591]] | ||
+ | 『한자의 풍경 - 문자의 탄생과 변주에 담긴 예술과 상상력』, 이승훈, 사계절출판사, 2023 | ||
+ | |||
+ | [[파일:인생어휘.JPG|150픽셀|링크=https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=345794112]] | ||
+ | 『인생 어휘 - 삶의 해상도를 높여줄 동양 고전의 낱말들』, 이승훈, 사계절출판사, 2024 | ||
+ | |||
+ | ===기사=== | ||
+ | [https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=9855 노자의 無爲를 다시 소환하다] | ||
+ | |||
+ | [https://blog.naver.com/mow___official/223244346576 인간이 처음 만든 문자는 왜 모두 직선일까? 국립세계문자박물관] | ||
+ | |||
+ | [https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=8475 한자 고문자의 흐름] | ||
+ | |||
+ | [https://ch.yes24.com/Article/View/54065 한자의 풍경 저자 인터뷰] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===동영상=== | ||
+ | [[파일:한자의풍경6.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=VdKf8W8vRpA&t=58s]] | ||
+ | 문자의 탄생과 변주에 담긴 예술과 상상력 | ||
+ | |||
+ | [[파일:한자의풍경1.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=iz9sNsrJn4Y&list=PL5m2V0M_DF1rLlr8Lrh6r-qamCm1Owwd1]] | ||
+ | 한자의 탄생 | ||
+ | |||
+ | [[파일:한자의풍경2.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=pFis-xKWuUg&list=PL5m2V0M_DF1rLlr8Lrh6r-qamCm1Owwd1&index=2]] | ||
+ | 기록 매체의 변화가 한자에 미친 영향 | ||
+ | |||
+ | [[파일:한자의풍경3.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=yOCphb3y9b4&list=PL5m2V0M_DF1rLlr8Lrh6r-qamCm1Owwd1&index=3]] | ||
+ | 한자의 완성 갑골문 | ||
+ | |||
+ | [[파일:한자의풍경4.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=82PqaHArcuI&list=PL5m2V0M_DF1rLlr8Lrh6r-qamCm1Owwd1&index=4]] | ||
+ | 뇌과학으로 설명하는 한자의 발전과정 | ||
+ | |||
+ | [[파일:한자의풍경5.png|200픽셀|링크=https://www.youtube.com/watch?v=tmU-UTNN0Jg&list=PL5m2V0M_DF1rLlr8Lrh6r-qamCm1Owwd1&index=5]] | ||
+ | 한자에 숨겨진 흥미로운 이야기들 | ||
+ | |||
+ | ==주요 논문== | ||
+ | *개념혼성이론을 통해 본 通感의 의미구성, 2020 | ||
+ | *修辭格 襯托에 대한 연구, 2020 | ||
+ | *인지언어학 방법론을 통한 중국어 수사법雙關의 의미 구성과정 분석, 2017 | ||
*중국어 修辭格 比擬에 대하여― 隱喩와의 차이를 중심으로, 2014 | *중국어 修辭格 比擬에 대하여― 隱喩와의 차이를 중심으로, 2014 | ||
*중국수사학사에서의《鬼谷子》의 위상, 2014 | *중국수사학사에서의《鬼谷子》의 위상, 2014 | ||
33번째 줄: | 83번째 줄: | ||
*중국 현대수사학의 수사이론, 2003 | *중국 현대수사학의 수사이론, 2003 | ||
*從曹植的詩看典故使用的意義, 2001 | *從曹植的詩看典故使用的意義, 2001 | ||
+ | *隱喩라는 용어를 통해 본 詩學의 몇가지 문제, 1998 | ||
+ | *曹植의 시에 사용된 典故의 특성에 대한 연구, 1997 | ||
==담당 과목== | ==담당 과목== | ||
*[[중국문화사1]] | *[[중국문화사1]] | ||
*[[중국고전의현대적가치]] | *[[중국고전의현대적가치]] | ||
− | *[[ | + | *[[중국고전강독]] |
− | *[[ | + | *[[중국문자의이해]] |
− | *[[ | + | *[[한자와세계]] |
− | *[[ | + | *[[중국고전의지혜]] |
− |
2024년 9월 11일 (수) 12:53 기준 최신판
이승훈 | |
---|---|
기본 정보 | |
성명 | 이승훈(李昇薰) |
출생년도 | 20세기 60년대 후반 어느 찬란한 날 |
출생지 | 대한민국 남도의 조용하고 아름다운 작은 마을 |
특이사항 | 중국어문화학과 위키백과 창립멤버 |
관심있는 중국분야 | 중국어 수사학 전공이지만 중국의 거의 모든 것에 대해 호기심을 가지고 있음 |
담당과목 |
중국문화사1 중국고전의현대적가치 중국명시감상 문화로읽는중국문자 중국언어문화콘텐츠실습 중국명문감상 |
개요
연구분야
석사학위 논문에서는 중국시라는 특정한 문학 분야에 사용된 중국어의 특성을 다루었으며, 박사학위논문에서는 중국어 전반의 언어적 특성과 효과를 다루는 수사학 분야로 관심분야가 확대되었다.
학위 취득 후 발표한 논문을 중심으로 학문적 흐름을 정리하면 다음과 같다.
초기에는 당시까지 한국에 잘 알려져 있지 않았던 중국수사학이라는 불모의 영역을 소개하는데 주력하였다.
이어서 인지언어학의 '보편적 은유이론'을 토대로 중국어 은유와 비유의 특성을 분석하고 이를 통해 중국어에서 '비유'가 가지는 핵심적인 역할과 의의를 강조하였다.
다시 수사학의 원론적인 문제의식으로 돌아가 서구의 rhetoric과 중국적인'修辭'의 유사점과 차이점을 밝히며 중국적 수사학의 가치와 역할에 대한 견해를 제시하였다.
한편 중국적 수사의 역할을 규명하는 과정에서 <한비자>, <鬼谷子>, <문심조룡>, <文則>과 같은 중국의 수사학 관련 텍스트를 분석하며 중국적 수사의 통시적 흐름에 대한 정리를 시도하였다.
이러한 거시적 흐름에 대한 연구성과를 바탕으로 중국 현대 수사학의 다양한 수사법(比擬, 拈連, 移就, 雙關, 倣擬, 對偶, 移就)에 대한 미시적 분석을 시도하면서 중국어 고유 수사법의 특성과 효과에 대해 정리하였다. 이는 중국어 수사법을 단순히 평면적으로 기술하지 않고 '개념혼성이론'이나 '은유이론' 혹은 전통언어학의 의미론이나 어휘론적 방법론을 적용하여 다양한 각도에서 비교 조명하고 있다는 점에서 기존 논의와의 차별성을 보여주고 있다.
최근에는 주로 디지털 매체 환경의 변화로 인한 글쓰기와 사유의 방법론의 변화에 주목하며, 집단지성의 의해 구현되는 새로운 학문적 의사소통의 방법론에 관심을 두고 있다.
2016년 위키컨퍼런스 발표(미디어위키를 활용한 학과 협업프로젝트 운영) 동영상 바로보기
저서
『한자의 풍경 - 문자의 탄생과 변주에 담긴 예술과 상상력』, 이승훈, 사계절출판사, 2023
『인생 어휘 - 삶의 해상도를 높여줄 동양 고전의 낱말들』, 이승훈, 사계절출판사, 2024
기사
인간이 처음 만든 문자는 왜 모두 직선일까? 국립세계문자박물관
동영상
주요 논문
- 개념혼성이론을 통해 본 通感의 의미구성, 2020
- 修辭格 襯托에 대한 연구, 2020
- 인지언어학 방법론을 통한 중국어 수사법雙關의 의미 구성과정 분석, 2017
- 중국어 修辭格 比擬에 대하여― 隱喩와의 차이를 중심으로, 2014
- 중국수사학사에서의《鬼谷子》의 위상, 2014
- 개념혼성이론을 통해 본 중국어 修辭格의 의미구성 분석- 拈連, 移就, 雙關, 倣擬를 중심으로, 2013
- 修辭格 ‘對偶’에 대한 연구, 2013
- 修辭格 ‘移就’에 대한 연구 ― 수사와 어휘의 경계를 중심으로, 2012
- 고대중국수사학의 ‘설득’에 대한 연구-《韓非子》의〈難言〉과〈說難〉편을 중심으로, 2010
- 修辭格 ‘拈連’에 대한 연구 - 비유적 표현의 원형적 구조를 중심으로, 2009
- 《文則》의 比喩에 대한 연구, 2008
- 수사학을 통한 중국문화의 이해, 2006
- 현대중국어 습용어 연구, 2006
- 중국어의 비유에 대한 연구, 2006
- 修辭의 語源과 그 의미의 변천과정-修辭立其誠과 <文心彫龍>을 중심으로, 2005
- 중국문학에 반영된 구술문화의 흔적, 2005
- 헐후어의 비유구조에 대한 연구, 2004
- 중국수사학의 비유이론, 2003
- 試探歇後語的來源及其命名問題, 2003
- 중국 현대수사학의 수사이론, 2003
- 從曹植的詩看典故使用的意義, 2001
- 隱喩라는 용어를 통해 본 詩學의 몇가지 문제, 1998
- 曹植의 시에 사용된 典故의 특성에 대한 연구, 1997