"繁"의 두 판 사이의 차이
(→文化) |
(→文化) |
||
(같은 사용자의 중간 판 2개는 보이지 않습니다) | |||
3번째 줄: | 3번째 줄: | ||
[[설문해자]]에는 繁자는 없고 대신 䋣(번)자가 수록되어 있다. 䋣는 말 갈기를 묶는 장식(馬髦飾也)이라고 설명한다. <br> | [[설문해자]]에는 繁자는 없고 대신 䋣(번)자가 수록되어 있다. 䋣는 말 갈기를 묶는 장식(馬髦飾也)이라고 설명한다. <br> | ||
− | [[금문]]과 [[소전|전서체]]에서도 糸(가는실 멱)과 每(매양 매)가 결합되어 있는 형태임을 알 수 있다. 전서체에서 이미 攵(칠 복)이 攴의 형태로 추가된 글자 형태도 존재하긴 하지만, [[예서]]에 이르러 | + | [[금문]]과 [[소전|전서체]]에서도 糸(가는실 멱)과 每(매양 매)가 결합되어 있는 형태임을 알 수 있다. 전서체에서 이미 攵(칠 복)이 攴의 형태로 추가된 글자 형태도 존재하긴 하지만, [[예서]]에 이르러 현재와 같은 糸, 每, 攵이 결합된 형태로 나타나게 된다. <br> |
− | ’이라고 | + | |
+ | 이 글자를 ‘손에 빗을 들고 어머니의 머리를 빗어드린 뒤에 땋는 것 <ref>廖文豪, 『汉字树 3』, 吉西平, 2015, p144</ref> | ||
+ | ’이라고 설명하는 경우도 있는데, 이는 예서체 이후의 자형만 참고한 것이고 고문의 자형을 참고하지 않은 해석이어서 납득하기 어려운 면이 있다. | ||
==文化== | ==文化== | ||
− | 每에 대해서 <[[설문해자]]>는 ‘艸盛上出也(풀이 우거져 나오는 모양)’이라고 설명하고 있다. 일설에서는 | + | 每에 대해서 <[[설문해자]]>는 ‘艸盛上出也(풀이 우거져 나오는 모양)’이라고 설명하고 있다. 일설에서는 [[每]]는 [[母]]와 같은 형태라고 하지만, 每의 금문과 전서체의 형태([[파일:每금문.jpg|30픽셀]]금문[[파일:每전서.jpg|30픽셀]]전서)를 보면 母와 완전히 다른 형태였음을 알 수 있다. 따라서 繁은 ‘우거진 풀을 묶는다’라고 해석하는 것이 더 타당하다. 이렇게 해석하면 번성繁盛, 번영繁榮, 번화繁華와 같은 단어와도 연결성이 생긴다. <br> |
[[단옥재]]는 <설문해자주>에서 䋣은 말갈기를 묶는 장식으로, 번다하다는 의미를 나타내는 원래 글자였고 繁이 속자(俗字)였는데, 속자가 유행하면서 원래 글자를 대신한 것이라고 설명한다. <br> | [[단옥재]]는 <설문해자주>에서 䋣은 말갈기를 묶는 장식으로, 번다하다는 의미를 나타내는 원래 글자였고 繁이 속자(俗字)였는데, 속자가 유행하면서 원래 글자를 대신한 것이라고 설명한다. <br> | ||
[[분류:한자어원문화사전]] | [[분류:한자어원문화사전]] |
2021년 6월 1일 (화) 11:07 기준 최신판
語源
설문해자에는 繁자는 없고 대신 䋣(번)자가 수록되어 있다. 䋣는 말 갈기를 묶는 장식(馬髦飾也)이라고 설명한다.
금문과 전서체에서도 糸(가는실 멱)과 每(매양 매)가 결합되어 있는 형태임을 알 수 있다. 전서체에서 이미 攵(칠 복)이 攴의 형태로 추가된 글자 형태도 존재하긴 하지만, 예서에 이르러 현재와 같은 糸, 每, 攵이 결합된 형태로 나타나게 된다.
이 글자를 ‘손에 빗을 들고 어머니의 머리를 빗어드린 뒤에 땋는 것 [1] ’이라고 설명하는 경우도 있는데, 이는 예서체 이후의 자형만 참고한 것이고 고문의 자형을 참고하지 않은 해석이어서 납득하기 어려운 면이 있다.
文化
每에 대해서 <설문해자>는 ‘艸盛上出也(풀이 우거져 나오는 모양)’이라고 설명하고 있다. 일설에서는 每는 母와 같은 형태라고 하지만, 每의 금문과 전서체의 형태(금문전서)를 보면 母와 완전히 다른 형태였음을 알 수 있다. 따라서 繁은 ‘우거진 풀을 묶는다’라고 해석하는 것이 더 타당하다. 이렇게 해석하면 번성繁盛, 번영繁榮, 번화繁華와 같은 단어와도 연결성이 생긴다.
단옥재는 <설문해자주>에서 䋣은 말갈기를 묶는 장식으로, 번다하다는 의미를 나타내는 원래 글자였고 繁이 속자(俗字)였는데, 속자가 유행하면서 원래 글자를 대신한 것이라고 설명한다.
- ↑ 廖文豪, 『汉字树 3』, 吉西平, 2015, p144